EL AYUI

Salvemos juntos el Ayuí

Aprende más acerca del proyecto que pretende inundar 8.000 hectáreas para plantar arroz y soja en Corrientes. Los ríos en Argentina son un bien público, sería la primera vez que una empresa se adueña de un río, en beneficio propio ¿podrían entonces otras empresas hacer lo mismo y adueñarse de cualquier río en nuestro país?
AYUIhttp://ennombredelayui.blogspot.com/2010/08/vision-siete-luis-picolini-un-productor.html

Y LA LIBERTAD DE EXPRESION

Rodolfo Braceli | Columnista

¿Y la libertad de expresión?

10:19 | En los elefantes medios de des-comunicación es moda clamar por la “libertad de expresión”.
Qué curioso: esos medios, a través de sus columnistas estelares, estuvieron muuuy distraídos, durante décadas, en las que los periodistas conceptualmente estuvimos secuestrados por los intereses de un puñadito de empresas. ¿Qué dijeron sobre el real ejercicio de esa libertad adentro de esas empresas?
Por la Ley de Medios y por el Papel Prensa, la bandera enarbolada por la impunidad de los desmemoriados es que la “sagrada libertad de expresión” peligra. Caramba, o carajo, este repentino celo libertario evidencia que la desmemoria y caradurismo llegan a niveles pornográficos.
No pienso, desde esta intrascendente columna, hacerle el juego a la confusión de siempre. Se hace mirar la punta del dedo y no lo que el dedo señala. Ya que tanto gimen por libertad de expresión, ¿por qué los elefantes medios de des-comunicación no la ejercitan ya, ahora?
¿Cómo? Es alevosa la cero pelota que se da a un problema dramático, trágico, de hoy, aquí. Miles de páginas y horas de radio y de tevé para entretener –sensacionalismo encaretado–, con las peripecias de los mineros chilenos. La dictadura elegida del tiraje, del rating. ¿Quién se acuerda de los mineros de Río Turbio?
Los paladines de la “libertadora de expresión” nunca la usaron. Se cantan –en criollo: se cagan– en ella. Ejemplo del uso degenerado de esa libertad imprescindible: se realizó el Primer Encuentro de Pueblos Fumigados en la Universidad Nacional de Córdoba. Médicos de diez provincias, científicos e investigadores de universidades nacionales afrontaron un problema que afecta a más de 12 millones de habitantes de la patria sojera.
Comparemos el espacio que nuestros medios elefantes y periodistas estelares le dedican a este asunto con el que disponen para otros temas más “rentables”. Al encuentro lo pasaron casi por arriba, con rapidez obscena.
Intervinieron genetistas, biólogos moleculares, endocrinólogos y epidemiólogos avalados por la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba. Se documentaron cantidad de historias clínicas de niños malformados, bebés sin dedos, fetos muertos, abortos espontáneos. El jefe de Embriología Molecular de la Universidad del Noroeste, doctor Raúl Horacio Lucero, demostró la directa relación que hay entre centenares de casos y el uso masivo de plaguicidas y herbicidas.
Amalia Otaño, del Ministerio de Salud en el Chaco, planteó que en diez años los casos de cáncer en niños se triplicaron y las malformaciones en recién nacidos aumentaron 400 por ciento. Para afrontar esto lo primero sería prohibir las fumigaciones aéreas –algo “que ya se estableció en la Unión Europea”– y limitar las terrestres.
Se trata de un pequeño genocidio que muestra la hipocresía de los voceros de la “libertadura de expresión”. Esos medios elefantes, ¿por qué no la usan a esa libertad? ¿Por qué siguen llenándose los bolsillos publicitando agroquímicos? ¿Y la salud de millones?
En el periodismo las distracciones son más graves que la censura. Porque cuando nos distraemos o distraemos somos unos hijos de la indiferencia. Y la indiferencia es una forma de complicidad.
A veces nos distraemos con la paranoia (fomentada) de la inseguridad; no hace mucho con la gripe porcina-humana. ¿Y los temas esenciales? Uno de los asuntos mejor traspapelados por nuestros supermedios es el de la ecología con relación a la maldita bendita soja. Las investigaciones del Laboratorio de Embriología Molecular de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y las del Conicet tienen apenas prensa, importan menos que un carajo.
Viva la soja. Viva la prosperidad del campo. Viva la Pepa y el Pepe.
Otra vez: ¿por qué no se usa la libertad de expresión para machacar sobre estos temas así como se machaca sobre la inseguridad generando sensación de fin del mundo?
Qué esperamos: Sobran las pruebas: el agrotóxico básico de la industria sojera produce variadas malformaciones. En la Universidad de Caen, Francia se descubrió que células de la placenta humana son muy sensibles al Roundup. La revista Chemical Research In Toxicology publicó estudios donde se demuestra que el Roundup es letal para las células humanas. El médico Alejandro Oliva coordinó una investigación en seis pueblos de la Pampa Húmeda. Conclusión: los pesticidas y solventes provocan la existencia de diferentes tipos de cáncer (pulmón, páncreas, mama, hígado, ovario, testículo y próstata).
Envenenamiento a rajacincha, raudo agotamiento de las napas de agua. De esto no se habla. Lo ocultado no existe para las conciencias eructantes.
En la Mesa de Enlace hay cuatro sillas. Pero siempre le faltaron dos sillas. La del representante de los laburantes, los cientos de miles que trabajan como negros, y en negro. Y la del representante de los intereses sanitarios y ecológicos.
Preguntas a los señores de la Mesa de Enlace, con el dulce Biolcati y el vociferante Alfredo De Ángeli a la cabeza: ¿alguna vez expusieron preocupación por la salud de las poblaciones anónimas, o por la devastación del suelo? ¿Se enteraron de esos chicos usados como “banderas” y rociados por los avioncitos que cubren hectáreas de plaguicidas? Silencio: estos sumos señores sólo hablan de sus feroces intereses económicos. Los demás que revienten.
Tal vez resulta ingenuo, desopilante, esperar que los señores de la Mesa de Enlace se preocupen por la salud de los laborantes. Ellos son una punta de señores muuuuy religiosos. Veneran al Dios del Dinero. Se han erigido en máximos hacedores de la patria. Encima, dueños de la escarapela.
La pregunta vuelve: ya que tanto importa la “sagrada libertad de expresión”: ¿por qué no se la usa para salvar miles de vidas? ¿Y por qué, durante décadas, no dijeron nada sobre el ejercicio acogotado de esa libertad adentro de las superempresas?
Va de nuevo: en el periodismo las distracciones son más graves que la censura. Los distraídos son unos hijos de la indiferencia. Indiferencia, sinónimo de complicidad. Complicidad, sinónimo de crimen perfecto. Oíd mortales.

MEDICOS Y LOS PUEBLOS FUMIGADOS

martes 31 de agosto de 2010

Médicos de pueblos fumigados emitieron una carta abierta a la presidenta y las entidades rurales

Más de 160 participantes de 10 provincias argentinas y seis universidades nacionales participaron este fin de semana del "Primer Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados", cuyas conclusiones quedaron plasmadas en dos cartas abiertas dirigidas a la presidenta Cristina Fernández y a las entidades rurales (ambos textos se publican abajo en forma completa).

Además de Córdoba, estuvieron representadas las provincias de Santa Fé, Buenos Aires, Neuquén, Santiago del Estero, Salta, Chaco, Entre Rios, Misiones y Catamarca. Medardo Avila Vazquez coordinó las charlas y debates, desarrollados en la Ciudad Universitaria bajo la organización de la facultad de Medicina. El próximo encuentro tendrá lugar durante los meses de marzo y abril del próximo año, en la facultad de Ciencias Médicas de la ciudad de Rosario.

***************************************************************************************

Córdoba, 27 de Agosto de 2010

Declaración del Primer Encuentro de Médicos de Pueblos Fumigados
A la Presidenta de la Republica Argentina: Dra. Cristina Fernández de Kirchner, a los habitantes de los Pueblos Fumigados de la Argentina, a todo el pueblo argentino:

Los miembros de los equipos de salud de los pueblos fumigados de la Argentina , junto con los científicos, investigadores y académicos, convocados por la Facultad de Ciencias Médicas en esta Universidad Nacional de Córdoba; al igual que los estudiantes de la Reforma Universitaria de 1918, nos sentimos en la obligación, nosotros también, de llamar a todas las cosas por el nombre que tienen. Por lo tanto decimos:

Que, como los propios habitantes de los Pueblos Fumigados vienen denunciando desde hace varios años, es muy importante la agresión a la salud humana en las poblaciones de las localidades sometidas a fumigaciones constantes en la Argentina , y que la situación se agrava día a día.

Que enfermedades severas como canceres, abortos espontáneos, trastornos de la fertilidad y nacimiento de hijos con malformaciones congénitas se detectan ahora, con mucha mayor frecuencia. Que trastornos respiratorios, endocrinos, neurológicos, hematológicos y psíquicos son también mucho más frecuentes en las poblaciones sistemáticamente fumigadas a consecuencia del actual modelo de producción agroindustrial.

Que esta situación se comenzó a observar con la instrumentación de la práctica agro-productiva que incluye la utilización masiva de plaguicidas químicos.

Que la utilización de plaguicidas no deja de aumentar año a año, y que el aumento de su consumo creció en 14 años casi un 1000 por ciento.

Que los habitantes de los pueblos fumigados (12 millones de personas) reciben en forma directa las aspersiones con estos venenos, porque se realizan sobre sus viviendas por vía aérea o en forma terrestre hasta el limite mismo de sus casas y localidades.

Que el fenómeno que observamos se repite inexorablemente en todas las provincias donde se lleva adelante esta practica productiva.

Que los datos de investigaciones, publicados en revistas científicas internacionales arbitradas, en modelos experimentales con diversos plaguicidas, incluyendo glifosato, establecen una fuerte plausibilidad que explicaría la causalidad biológica de las manifestaciones clínicas que observamos en nuestros pacientes.

Que la revisión sistemática de los estudios clínicos y epidemiológicos de observación, bien construidos, genera evidencia que es suficientemente fuerte y consistente para reconocer que la exposición a plaguicidas aumenta el riesgo de afectar la salud humana a través de una amplia gama de situaciones de exposición a poblaciones vulnerables.

Que es urgente avanzar en las restricciones públicas al uso de los plaguicidas, y que dentro de pocos meses, en la presiembra de soja, se comenzara nuevamente a envenenar masivamente las poblaciones de los Pueblos Fumigados de la Argentina.

Que es necesario que se aplique el principio precautorio establecido en la Ley General del Ambiente Nº 25.675, Art4º.-, que dice: Cuando haya peligro de daño grave o irreversible la ausencia de información o certeza científica no deberá utilizarse como razón para postergar la adopción de medidas eficaces, en función de los costos, para impedir la degradación del medio ambiente.

Por lo que:

Requerimos de la Presidenta de la Nación , del Ministro de Salud y del Ministro del Interior que se proteja la salud y la vida de la población de los Pueblos Fumigados y se prohiba inmediatamente las fumigaciones aéreas en todo el territorio nacional, como ya se estableció en la Unión Europea , y se restrinjan las fumigaciones terrestres alejándolas del limite de las plantas urbanos de los pueblos.

Instamos al Congreso de la Nación a que trate y apruebe leyes que prohíban las fumigaciones aéreas en todo el país, se alejen las terrestres de las poblaciones y se consideren a las fumigaciones ilegales delitos que atentan contra la salud y el ambiente.

Convocamos a todas las Facultades de Medicina del país y a todas las Universidades Publicas a acompañarnos en la defensa del derecho a la vida, a la salud y al ambiente sano; a exigir que se tomen las medidas urgentes que reclamamos y; les solicitamos que estimulen programas de investigación y extensión sobre este problema y desarrollen contenidos de salud ambiental en las distintas instancias educativas.

Creemos que además de parar de fumigar, es preciso prohibir también la utilización de cualquier modo de plaguicidas de las clases toxicologicas I y II y poner en cuestionamiento el actual modelo de producción agroindustrial y transgénico y buscar sistemas que permitan la integración social y cultural y la defensa y reproducción de las condiciones ecológicas de nuestro medio ambiente.

Por ultimo, convocamos a todos los miembros de los equipos de salud en general, a los estudiantes, a los vecinos de los pueblos y a todos los que entiendan que en esta democracia necesitamos que se prioricen valores como la salud y el ambiente sobre los intereses económicos y comerciales de grandes empresas y grupos como Monsanto o los pools de siembra, a generar una corriente de opinión en defensa de las salud de los pueblos fumigados y a participar del Foro Argentino de Salud y Ambiente que queda constituido.-

***************************************************************************************

Carta abierta de los médicos de los pueblos fumigados a las entidades agropecuarias

Córdoba, 27 de agosto de 2010

Sr. Hugo Biolcatti, Presidente de Sociedad Rural Argentina
Sr. Mario Llambias, Presidente de Confederaciones Rurales Argentinas
Sr. Eduardo Buzzi, Presidente de Federación Agraria Argentina

Los miembros de los equipos de salud de los pueblos fumigados de Argentina, junto con los científicos, investigadores y académicos, reunidos en el 1 Encuentro Nacional de Médicos de Pueblos Fumigados, concretado en la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba, nos sentimos en la imperiosa necesidad de dirigirnos a ustedes, en forma directa y publica para hacerles conocer que es muy grave la situación de la salud de las poblaciones de los pueblos fumigados en la Argentina y que esta se agrava día a día.

Y que los canceres y otras enfermedades severas son detectadas con más frecuencia ahora. Al igual que los abortos espontáneos, trastornos de fertilidad y nacimiento de hijos con malformaciones congénitas que encontramos con índices muy elevados. Y que los trastornos respiratorios, endocrinos, hematológicos, neurológicos y psíquicos son, también ahora, mucho más frecuentes en las poblaciones sistemáticamente fumigadas. Fumigadas porque comparten el mismo espacio geográfico que los cultivos agroindustriales y transgénicos que ustedes explotan.

En las 23 millones de ha. ocupadas por cultivos transgénicos viven, en o entre sus campos, 12 millones de compatriotas, ellos son nuestros pacientes y por lo tanto tenemos una enorme responsabilidad en el resguardo de su salud y en la defensa de sus derechos a la misma.

Queremos decirles a Uds., presidentes de las principales entidades agropecuarias, que sabemos que están fumigando 300 millones de litros de venenos sobre esta población, que lo hacen sin ningún tipo de control y que el negocio de los laboratorios multinacionales de agroquímicos esta desencadenado en la Argentina , por lo que cada vez utilizan más y más tóxicos por ha., de manera irracional.


Queremos decirles también que nosotros, los médicos y demás miembros de los equipos de salud, los investigadores, científicos y académicos que analizamos este problema, no creemos es más, estamos seguros que los crecientes padecimientos en la salud de los habitantes de los pueblos fumigados son generados por las fumigaciones que ustedes realizan. Y esta seguridad nos las da conocer como viene evolucionando la salud de nuestras comunidades y cotejarla con la creciente información científica, que destaca las evidencias disponibles con respecto al daño que genera la exposición de pesticidas a la salud en poblaciones susceptibles.


Queremos decirles que no tenemos ningún interés mezquino oculto, no tenemos ningún interés económico, ni político partidario, ni religioso, ni de ningún otro tipo, que no sea el resguardo de la salud de nuestros pacientes, para decirles lo que aquí estamos afirmando y exortarlos a que paren de fumigar.

Por ultimo, queremos decirles, que sabemos que están aprovechando una coyuntura internacional con precios en alza y demanda sostenida, pero sus ganancias no justifican los canceres de nuestros pacientes ni las malformaciones de nuestros hijos.-

Publicado por GUSTAVO DI PALMA en 08:56

PUEBLOS FUMIGADOS

Encuentro de médicos de pueblos fumigados

Se reunirán el 27 y 28 de agosto en Córdoba. Buscan sistematizar la información sobre patologías vinculadas con el medio ambiente.

• 22.08.2010 , por Redacción LAVOZ

• 0
• |
• Valorar
• 0
• (0 votos)
• Me gusta
• No me gusta
• Reportar abuso

• Fotos (1)
• Videos(0)
• Mapas (0)
• Audios (0)
• Multimedia

(La Voz / Archivo).

• 1
• de
• 1

• Imprimir
• Enviar
• Editar
• Disminuir
• Aumentar

	Compartir Compartir Tweeter Facebook Delicious LinkedIn Google bookmarks MySpace

 

Compartir esta nota

Compartir esta nota

• 
• 
• 
• 
• 
• 

 

Noticias relacionadas

Más información sobre

• Fumigación
• Medio ambiente

 

Noticias relacionadas

Te puede interesar

• Murió camionero intoxicado por fumigación

Hace pocos años, la vinculación entre medio ambiente y salud comenzó a ser puesta en foco a partir de informaciones que daban cuenta de que en determinadas comunidades aparecían enfermedades, muchas veces graves, que las poblaciones relacionaban con factores ambientales. Así ocurrió en Córdoba con el caso de barrio Ituzaingó Anexo.
Con el objetivo de poner en común los datos que están dispersos y generar una sistematización, así como para comparar con estudios epidemiológicos la frecuencia de casos de determinadas patologías con la "línea de base" esperable en una población, el 27 y 28 de este mes se realizará en Córdoba el Primer Encuentro Nacional de Médicos de Pueblos Fumigados.
El encuentro es organizado por el módulo de Determinantes Sociales de la cátedra de Pediatría y la cátedra de Semiología de la Facultad de Ciencias Médicas de la Universidad Nacional de Córdoba (UNC), que apoya la actividad a través de una resolución.
"Se está viendo de una manera cada vez más clara, que empieza a ser avalada a través de investigaciones científicas, que aparece una vinculación entre las fumigaciones con agroquímicos y algunos tipos de cáncer, y también con malformaciones congénitas", aseguró Medardo Avila Vázquez, coordinador del encuentro.
Al respecto, el profesional afirmó que en la última reunión de "pueblos fumigados", que se realizó en junio pasado en Oncativo, surgieron informaciones preocupantes proporcionadas por médicos de siete poblaciones diferentes. "En un caso, la profesional hizo un relevamiento de la mortalidad por cáncer en los últimos 10 años, y advirtió que mientras una década atrás era del 10 por ciento, ahora pasó a ser el 30 por ciento", informó Avila Vázquez.
"Hay cada vez más datos provenientes de lo que ven los médicos en sus consultas y en terreno, que relacionan a los agroquímicos con problemas de salud", coincidió Carlos Nota, titular de la cátedra de Semiología, quien destacó la importancia de que la Facultad de Ciencias Médicas participe en forma activa en la sistematización de la información.
En ese contexto, los organizadores convocan a integrantes de equipos de salud en general, y en particular de zonas donde sea habitual el uso de agroquímicos. "La idea es informarlos sobre la problemática, y también brindarles apoyo en su tarea", indicaron.
El encuentro tendrá lugar en la Secretaría de Graduados de Ciencias Médicas en Ciudad Universitaria, y entre los temas que se abordarán están: agrotóxicos y salud; agrotóxicos y cáncer; sistema de producción agrario y sus alternativas; malformaciones congénitas, disruptores endocrinos y plaguicida

EL QUEQUENSE

EL QUEQUENSEhttp://elquequenense.blogspot.com/
ESQUIVANDO LA MAREA


viernes 8 de octubre de 2010
Glifosato: "Efectos negativos en el embrión"
Recientemente la revista estadounidense “Chemical Research in Toxicology” publicó una investigación según la cual "concentraciones ínfimas de glifosato era capaz de producir efectos negativos en la morfología del embrión" en anfibios. El trabajo científico lo dirigió el profesor argentino Andrés Carrasco.
Cultivado por Soja transgenica en 11:32
Enviar por correo electrónico Escribe un blog Compartir con Twitter Compartir con Facebook Compartir con Google Buzz
Etiquetas: Dr Carrasco, glifosato, soja 0 Deja tu comentario acá
Porotos:
domingo 3 de octubre de 2010
Dr. Carrasco en Gualeguaychu: la verdad sobre el Glifosato

CASADO O CASADO

Un senador salteño que está casado con la minería
Enviado por Gisela Carpineta el Dom, 03/10/2010 - 03:32.
in

* Política

Por
Eduardo Anguita
eanguita@miradasalsur.com
Minas y matrimonios pueden resultar parte de un mismo tema en una película, sin que se requiera un destacado guionista, una buena directora o un político con empresas. Sin embargo, no es el caso que une –o diferencia– a un senador y a una cineasta salteños.









Juan Agustín Pérez Alsina ingresó al Senado de la Nación el 10 de diciembre de 2007 por la Alianza Frente para la Victoria - Partido Renovador de Salta. Es el único integrante del Bloque Partido Renovador de Salta, creado por el ex gobernador de la última dictadura Roberto Ulloa. Se trata de un marino retirado que, después de su sociedad con el genocida Jorge Rafael Videla, prestó importantes servicios a la estructura político empresarial del menemismo. En efecto, en plenos años ’90, Ulloa juntó su Partido Renovador con las huestes de Acción Chaqueña, creado por José Ruiz Palacios, un ex coronel que fue subsecretario de Interior desde marzo de 1976. Pérez Alsina llegó a la Cámara alta de la mano del fuerte lobby minero que logró su mayor triunfo cuando se sancionó el Código de Minería en 1995.
Pese a su soledad en el Senado, Pérez Alsina tuvo la suerte de ser electo presidente de la Comisión de Minería, Energía e Hidrocarburos y, también, vocal de la de Ambiente. No es posible entender cuál es el conocimiento de Pérez Alsina en materia de minería, de acuerdo con el currículum que figura en el Senado. Allí se menciona su condición de ex profesor de Derecho Administrativo y de Derecho Constitucional, pero no sus vínculos con esta redituable actividad extractiva.
Nada figura, en cambio, sobre su condición de empresario y abogado de las mineras. Sin embargo, sus relaciones con los metales no quedaron ocultas bajo tierra. En efecto, el Boletín Oficial de Salta, con fecha 18 de febrero de 2008, revela que Pérez Alsina es socio fundador y accionista de Puna Exploraciones S.A. y de M-18 Gold S.A., ambas empresas constituidas con fecha 13 de noviembre de 2007 y autorizadas por la misma escribana, Viviana Gabriela Pascual. Es decir, Pérez Alsina dejó pasar dos semanas de los comicios que lo convirtieron en senador por Salta y tuvo la precaución de constituir las sociedades casi un mes antes de asumir y jurar por Dios y por la Patria.

Matrimonios y algo más. Cuando se debatió en el Senado la reforma del Código Civil, Pérez Alsina hizo una extensa exposición. Entre sus fundamentos para rechazar el matrimonio igualitario, este abogado de derecha no dejó de hacer referencias a la homosexualidad entre los griegos y los romanos, que “era muchísimo más intensa que en las sociedades actuales y era reconocido tácitamente. El efebo era casi una institución –los héroes tenían efebos– pero nunca como Estado quisieron aceptar esa concepción, porque también está la concepción del Estado, es decir, qué Estado queremos. Y sabemos que la unión hombre-mujer, unión hombre-varias mujeres o como la quieran llamar, es la perpetuación del Estado, es la perpetuación de la especie”.
También se refirió al peligro de “desapariciones” que traería la reforma, porque “por ejemplo, la esposa-madre desaparece del artículo del Código Civil, ahora es contrayente; género neutro. Dame una palabra y cambiaré el mundo, decía Lenin. Cuidado con las palabras, éstos son géneros. La esposa-madre desaparece”. Tan rebuscadas son sus expresiones como insólita es la frase que le atribuye al líder de la revolución bolchevique.
Pocos días después de su discurso homofóbico, la directora de cine salteña Lucrecia Martel envió una carta al portal Salta 21. En ella, la directora de La niña santa le enumera 31 documentos en los que podrá encontrar argumentos sobre el matrimonio homosexual.

Cuántas minas que tengo. Martel, además, tuvo la precaución de enumerar las empresas mineras que atiende el estudio jurídico de este senador que preside la Comisión de Minería. “Senador Pérez Alsina, no me da ninguna tranquilidad que usted sea abogado de mineras y senador de una provincia que está habilitando el emplazamiento de megaemprendimientos mineros, ignorando las voces de las poblaciones, representadas por asambleas socio-ambientales, universitarios y diferentes especialistas, que hoy cuestionan dicha actividad extractiva; algo que no sólo sucede en nuestro país sino también en otras latitudes”, dice Martel, quien más adelante cita las compañías mineras que figuran en la página de su estudio como clientes (www.estudioperezalsina.com): Apex Silver Corporation, Bórax Argentina S.A., Globe Uranium Argentina S.A., Knight Piesold Argentina Consultores S.A. - Consultora Ambiental, Londero Luis S. H., Magma S.A., M.I.M. Argentina Exploraciones S.A., M-18 Gold S.A., Pacific Rim Mining Corporation Argentina S.A., Puna Exploraciones S.A., Río Tinto Mining And Exploration Limited, Rojas Y Asociados S. A. - Consultora Minera, Silex Argentina S.A., Sociedad Minera El Quevar S.A. (Apex. Silver Mines LtdSilver Standard Corporation), SteinverkeLtdS.R.L.
Pérez Alsina no tuvo la precaución de hacer un link entre el currículum que presenta la página web del Senado y sus clientes comerciales. Será que una cosa son los efebos de los romanos y los griegos, y otra muy distinta la constitución del Estado. Martel le dijo en esa carta: “Creo que a ciudadanos homosexuales y heterosexuales no hay ni que consultarlos para saber que esto es un peligro enorme para la administración de la cosa pública”, y menciona dos artículos de la Ley 25.188 de Ética Pública. Cabe consignar que la Unión de Asambleas Ciudadanas, días antes de la votación en el Senado, hizo pública la solicitud de que tanto Pérez Alsina como Mario Colazo, de Tierra del Fuego, y César Rioja, San Juan, se abstuvieran de votar en la sesión en que se iba a debatir la Ley de Glaciares por ser empresarios mineros.

Glaciares. El martes pasado parecía que se esfumaba la media sanción de la Ley de Glaciares de Diputados. El acuerdo que habían logrado el diputado Miguel Bonasso y el senador Daniel Filmus fue tratado en la Comisión de Medio Ambiente, y Pérez Alsina y otros siete senadores votaron un despacho de mayoría contrario a lo tratado en Diputados. Filmus logró, junto a otros tres senadores, un despacho de minoría. Al día siguiente, el pleno de la Cámara debía tratar ambos despachos. Se insistió mucho en que la Ley de Glaciares no es una ley de minería, pero el lobby minero la tomó, por lo menos, como un globo de ensayo. Sin embargo, con una ajustada mayoría de 35 votos contra 33, el despacho de minoría impulsado por Filmus, y ya votado en Diputados, se convirtió en ley. Y, se descuenta, esta vez no será vetada por la Presidenta.

LEY DE GLACIARES

Conozca la ley de Glaciares que sancionó este jueves el Senado

30-9-2010

A continuación, Parlamentario.com publica el proyecto de ley consensuado entre el diputado Miguel Bonasso y el senador oficialista Daniel Filmus.

RÉGIMEN DE PRESUPUESTOS MÍNIMOS PARA LA PRESERVACIÓN DE LOS GLACIARES Y DEL AMBIENTE PERIGLACIAL

Artículo 1° – Objeto.
La presente ley establece los presupuestos mínimos para la protección de los glaciares y del ambiente periglacial con el objeto de preservarlos como reservas estratégicas de recursos hídricos para el consumo humano; para la agricultura y como proveedores de agua para la recarga de cuencas hidrográficas; para la protección de la biodiversidad; como fuente de información científica y como atractivo turístico.
Los glaciares constituyen bienes de carácter público.

Art. 2° – Definición.
A los efectos de la presente ley, se entiende por glaciar toda masa de hielo perenne estable o que fluye lentamente, con o sin agua intersticial, formado por la recristalización de nieve, ubicado en diferentes ecosistemas, cualquiera sea su forma, dimensión y estado de conservación. Son parte constituyente de cada glaciar el material detrítico rocoso y los cursos internos y superficiales de agua.
Asimismo, se entiende por ambiente periglacial en la alta montaña, al área con suelos congelados que actúa como regulador del recurso hídrico. En la media y baja montaña al área que funciona como regulador de recursos hídricos con suelos saturados en hielo.

Art. 3º – Inventario.
Créase el Inventario Nacional de Glaciares, donde se individualizarán todos los glaciares y geoformas periglaciares que actúan como reservas hídricas existentes en el territorio nacional con toda la información necesaria para su adecuada protección, control y monitoreo.

Art. 4º – Información registrada.
El Inventario Nacional de Glaciares deberá contener la información de los glaciares y del ambiente periglacial por cuenca hidrográfica, ubicación, superficie y clasificación morfológica de los glaciares y del ambiente periglacial. Este inventario deberá actualizarse con una periodicidad no mayor de 5 años, verificando los cambios en superficie de los glaciares y del ambiente periglacial, su estado de avance o retroceso y otros factores que sean relevantes para su conservación.

Art. 5º – Realización del Inventario.-
El inventario y monitoreo del estado de los glaciares y del ambiente periglacial será realizado y de responsabilidad del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (IANIGLA) con la coordinación de la autoridad nacional de aplicación de la presente ley.
Se dará intervención al Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto cuando se trate de zonas fronterizas pendientes de demarcación del límite internacional previo al registro del inventario.

Art. 6º – Actividades prohibidas. En los glaciares quedan prohibidas las actividades que puedan afectar su condición natural o las funciones señaladas en el artículo 1º, las que impliquen su destrucción o traslado o interfieran en su avance, en particular las siguientes:
a) La liberación, dispersión o disposición de sustancias o elementos contaminantes, productos químicos o residuos de cualquier naturaleza o volumen. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial.
b) La construcción de obras de arquitectura o infraestructura con excepción de aquellas necesarias para la investigación científica y las prevenciones de riesgos.
c) La exploración y explotación minera e hidrocarburífera. Se incluyen en dicha restricción aquellas que se desarrollen en el ambiente periglacial.
d) La instalación de industrias o desarrollo de obras o actividades industriales.

Art. 7º – Evaluación de impacto ambiental.
Todas las actividades proyectadas en los glaciares y en el ambiente periglacial, que no se encuentran prohibidas, estarán sujetas a un procedimiento de evaluación de impacto ambiental y evaluación ambiental estratégica, según corresponda conforme a su escala de intervención, en el que deberá garantizarse una instancia de participación ciudadana de acuerdo a lo establecido en los artículos 19, 20 y 21 de la ley 25.675 –Ley General del Ambiente–, en forma previa a su autorización y ejecución, conforme a la normativa vigente.
Se exceptúan de dicho requisito las siguientes actividades:
a) De rescate, derivado de emergencias;
b) Científicas, realizadas a pie o sobre esquíes, con eventual toma de muestras, que no dejen desechos en los glaciares y el ambiente periglacial;
c) Deportivas, incluyendo andinismo, escalada y deportes no motorizados que no perturben el ambiente.

Art. 8º – Autoridades competentes.
A los efectos de la presente ley, será autoridad competente aquella que determine cada jurisdicción. En el caso de las áreas protegidas comprendidas por la ley 22.351, será autoridad competente la Administración de Parques Nacionales.

Art. 9º – Autoridad de aplicación.
Será autoridad de aplicación de la presente ley el organismo nacional de mayor nivel jerárquico con competencia ambiental.

Art. 10. – Funciones.
Serán funciones de la autoridad nacional de aplicación:
a) Formular las acciones conducentes a la conservación y protección de los glaciares y del ambiente periglacial, en forma coordinada con las autoridades competentes de las provincias, en el ámbito del Consejo Federal de Medio Ambiente (COFEMA), y con los ministerios del Poder Ejecutivo Nacional en el ámbito de sus respectivas competencias;
b) Aportar a la formulación de una política referente al cambio climático acorde al objetivo de preservación de los glaciares, tanto en la órbita nacional, como en el marco de los acuerdos internacionales sobre cambio climático;
c) Coordinar la realización y actualización del Inventario Nacional de Glaciares, a través del Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales (Ianigla);
d) Elaborar un informe periódico sobre el estado de los glaciares existentes en el territorio argentino, así como los proyectos o actividades que se realicen sobre glaciares o sus zonas de influencia, el que será remitido al Congreso de la Nación;
e) Asesorar y apoyar a las jurisdicciones locales en los programas de monitoreo, fiscalización y protección de glaciares;
f) Crear programas de promoción e incentivo a la investigación;
g) Desarrollar campañas de educación e información ambiental conforme los objetivos de la presente ley;
h) Incluir los principales resultados del Inventario Nacional de Glaciares y sus actualizaciones en las comunicaciones nacionales destinadas a informar a la Convención Marco de Naciones Unidas sobre Cambio Climático.

Art. 11. – Infracciones y sanciones.
Las sanciones al incumplimiento de la presente ley y de las reglamentaciones que en su consecuencia se dicten, sin perjuicio de las demás responsabilidades que pudieran corresponder, serán las que se fijen en cada una de las jurisdicciones conforme el poder de policía que les corresponde, las que no podrán ser inferiores a las aquí establecidas.
Las jurisdicciones que no cuenten con un régimen de sanciones aplicarán supletoriamente las siguientes sanciones que corresponden a la jurisdicción nacional:
a) Apercibimiento;
b) Multa de cien (100) a cien mil (100.000) sueldos básicos de la categoría inicial de la administración pública nacional;
c) Suspensión o revocación de las autorizaciones. La suspensión de la actividad podrá ser de treinta (30) días hasta un (1) año, según corresponda y atendiendo a las circunstancias del caso;
d) Cese definitivo de la actividad.
Estas sanciones serán aplicables previo sumario sustanciado en la jurisdicción en donde se realizó la infracción y se regirán por las normas de procedimiento administrativo que corresponda, asegurándose el debido proceso legal, y se graduarán de acuerdo a la naturaleza de la infracción.

Art. 12. – Reincidencia.
En caso de reincidencia, los mínimos y máximos de las sanciones previstas en los incisos b) y c) del artículo anterior podrán triplicarse. Se considerará reincidente al que, dentro del término de cinco (5) años anteriores a la fecha de comisión de la infracción, haya sido sancionado por otra infracción de causa ambiental.

Art. 13. – Responsabilidad Solidaria.
Cuando el infractor fuere una persona jurídica, los que tengan a su cargo la dirección, administración o gerencia, serán solidariamente responsables de las sanciones establecidas en la presente ley.

Art. 14. – Destino de los importes percibidos.
Los importes percibidos por las autoridades competentes, en concepto de multas, se destinarán, prioritariamente, a la protección y restauración ambiental de los glaciares afectados en cada una de las jurisdicciones.

Art. 15. – Disposición transitoria.
En un plazo máximo de sesenta (60) días a partir de la sanción de la presente ley, el Ianigla presentará a la autoridad nacional de aplicación un cronograma para la ejecución del inventario, el cual deberá comenzar de manera inmediata por aquellas zonas en las que, por la existencia de actividades contempladas en el artículo 6°, se consideren prioritarias. En estas zonas se deberá realizar el inventario definido en el artículo 3 en un plazo no mayor de 180 días.
Al efecto, las autoridades competentes deberán proveerle toda la información pertinente que el citado instituto le requiera.
Las actividades descritas en el artículo 6º, en ejecución al momento de la sanción de la presente ley, deberán, en un plazo máximo de 180 días de promulgada la presente, someterse a una auditoría ambiental en la que se identifiquen y cuantifiquen los impactos ambientales potenciales y generados. En caso de verificarse impacto significativo sobre glaciares o ambiente periglacial, contemplados en el articulo 2 las autoridades dispondrán las medidas pertinentes para que se cumpla la presente ley, pudiendo ordenar el cese o traslado de la actividad y las medidas de protección, limpieza y restauración que correspondan.

Art. 16. – Sector Antártico Argentino.
En el Sector Antártico Argentino, la aplicación de la presente ley estará sujeta a las obligaciones asumidas por la República Argentina en virtud del Tratado Antártico y del Protocolo al Tratado Antártico sobre Protección del Medio Ambiente.

Art. 17.- La presente ley se reglamentará en el plazo de 90 días a partir de su publicación en el Boletín Oficial.

Art. 18. – Comuníquese al Poder Ejecutivo.

CERO LESIONES

Cero lesiones
Seguridad 25.06.2010

Cada individuo que colabore para la Unidad de Negocios de Xstrata Cobre, sabe que tiene el derecho y la obligación, de participar activamente en todas las acciones y proyectos que se lleven adelante en materia de mantener y fomentar la seguridad del personal.

Mantener un ambiente libre de accidentes es la meta continua de nuestra empresa. Minera Alumbrera pretende trabajar bajo el lema “nuestra meta, cero lesiones” que orienta todo su accionar.

Para ello, se hace especial hincapié en la prevención de accidentes desarrollando periódicamente auditorias de Seguridad que apunten a mejorar continuamente los estándares y prácticas de trabajo.

Regularmente, fomentamos que todos nuestros colaboradores, se realicen un chequeo profundo de salud para procurarles su bienestar y estar seguros sobre el estado de cada persona en cuanto a la capacidad operativa física que el trabajo requiere.

Medir y evaluar la performance grupal e individual, corregir y modificar, difundir y propiciar un espacio de comunicación y reunión entre pares para hablar sobre las diferentes situaciones que afecten su desempeño, son constantes a la hora de perseguir esta meta de “cero lesiones”.

Sabemos que trabajar en minería no es tarea fácil. Es nuestra obligación brindar todo el panorama de recursos disponible para hacer más llevadera la tarea y minimizar el nivel de riesgo al máximo.

Todo lo que hacemos en la materia, lo encontrarás entrando a: www.alumbrera.com.ar/rrhh-seg-Polit.asp

SALARIO MINEROS

Minería: Un Sector con demanda en alza. Los mejores salarios.
empleo 13.07.2010

Por Mariana Pernas - Especial para Clarín
Fuente: FUNDAMIN

Con niveles de formalidad más altos que el resto de la industria, el sector minero también ostenta los salarios promedio más altos de la economía. Según María Laura Alzúa, investigadora del IERAL que elaboró un informe en exclusiva para iEco sobre datos de la Encuesta Permanente de Hogares (EPH) del INDEC –que revela el ingreso que declaran trabajadores asalariados y autónomos de los aglomerados urbanos-, “el nivel de calificación de quienes desempeñan en el sector de minas y canteras, que incluye también actividades extractivas de petróleo, es más elevado que en otras industrias.

Además es un rubro muy dinámico que, durante 2003 y 2006, casi duplicó su demanda de empleo, mientras que el crecimiento a nivel país fue menor”, completa la investigadora.

Mejora Salarial

Los salarios del sector superan a los del resto del mercado.

• De acuerdo con Juan Carlos Segura, director del postgrado en Gestión Minera de la Universidad Austral esta diferencia en los ingresos tiene varias razones: “Se emplea a profesionales muy especializados, como ingenieros y geólogos, y se contrata –en forma directa o tercerizada- a médicos y técnicos de mantenimiento que prestan servicio en los campamentos”, apunta.

• También se compensa el hecho de trabajar lejos de la familia, en zonas muy remotas, como la alta montaña o desiertos con climas agresivos, y además es un sector con utilidades muy altas”, agrega.

• Los salarios formales promedio del sector suman $ 2.687, mientras que la industria manufacturera paga $ 1.371, el comercio $1.192, y el sector de Transporte, Almacenamiento y Comunicaciones tiene sueldos de $ 1.531.

• Los salarios informales promedio de la actividad minera –según la EPH- trepan a $ 1.828, en tanto que en hotelería suman $ 490 y en la construcción, $ 534.

• Entre 2005 y 2006, además, los sueldos formales del sector crecieron de $2.396 a $ 2.687.

• Para Mercedes Castelnuovo, consultora de Selección de la firma Serial de la Torre y Asociados, los sueldos de los profesionales con experiencia que ocupan puestos técnicos, como analista senior y coordinadores del Área, varían entre $ 6.000 y $ 9.000. A su juicio, las remuneraciones “tienen un nivel inferior a la industria del petróleo, pero superior al resto”.

La nota completa se puede leer en el sitio de FUNDAMIN: http://www.fundamin.com.ar/es/comunidad/62-salarios-y-calidad-de-vida/116-un-sector-con-demanda-en-alza-mineria-los-mejores-salarios.html

mariano @ Martes, 13 de Julio de 2010

EL TURISMO Y LA MINERIA

El turismo se une a la minería
industria 11.08.2010

Cada año, se generan en el mundo cerca de 700 millones de viajes turísticos.

De ellos, un 70% tiene como destino las playas. Y el 30% se orienta a otros destinos y al turismo temático: una especialidad que se centra en un aspecto cultural, biológico o histórico en particular.

El turismo minero es una de las opciones que existen hoy dentro del turismo temático.

Y es entonces cuando surgen estas preguntas: ¿puede la minería convertirse en un atractivo turístico?, ¿es posible explotar turísticamente las minas?

Aquí hay tres ejemplos. Conózcalos.

En Sudáfrica
Gold Reef city logo

Parque temático Gold Reef City en Sudáfrica

El Gold Reef City es un parque temático que se encuentra a 8 kilómetros del centro de Johannesburgo, en Sudáfrica. Lo curioso de este parque es que fue construido sobre minas de oro e incluye un museo a cielo abierto, un hotel, un casino.

Parque temático Gold Reef City

Y además de ello, muestra parte de un pueblo minero del siglo XIX levantado sobre las antiguas minas. Éstas, que eran subterráneas por entonces, llegaron a tener más de 3200 metros de profundidad.

Johannesburgo misma es el centro minero e industrial de mayores dimensiones de toda África, y por sus ricos yacimientos auríferos se la llama “La ciudad del oro”.

A la vez, es uno de los polos turísticos de esta nación.

Uno de sus más renombrados puntos de interés, el estadio Soccer City, el principal estadio en el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010, se encuentra a menos de 2 kilómetros de las viejas minas.

En Bolivia

Potosí es una histórica ciudad de Bolivia, llena de templos de alto valor arquitectónico por su estilo renacentista andaluz.
Cerro Rico

Cerro Rico. Al sur de la ciudad de Potosí.

Al sur de la ciudad se encuentra Cerro Rico, una montaña de gran trascendencia ritual para los pueblos originarios del lugar. Con la llegada de los conquistadores españoles, fue el centro de la explotación de la plata y aún presenta más de 500 bocas de minas.

Luego del auge, Potosí dejó de tener influencia como centro minero de Bolivia, pero recientemente se decidió impulsarla como centro turístico.

Con ese fin, el Cerro Rico fue declarado Monumento Nacional y la Municipalidad de Potosí diseñó unproyecto turístico sostenible.

Con una serie de acciones cuidadosamente planificadas, se logró colocar a Potosí como destino del turismo minero boliviano.

El resultado es que se pasó de 11.000 visitantes al año a los actuales 50.000, mayoritariamente franceses y argentinos.

En Chile

Chile es uno de los países pioneros del turismo minero.

Sus principales atractivos son los yacimientos de Chuquicamata y El Teniente, la mina subterránea de cobre más grande del mundo.

Y también ha sumado como hito turístico a Sewel, el principal campamento de El Teniente.
Campamento Sewel

Sewel de Noche y nevado

El campamento, o lugar donde habitan los trabajadores de la mina, surgió de la empresa minera instalada por Braden Copper Company entre 1905 y 1906.

En un momento llegó a alojar a más de 15.000 habitantes. Ello obligó a desarrollar todos los edificios para los distintos servicios que podía llegar a necesitar una comunidad de ese tamaño.

Su construcción, en la ladera de una montaña, hizo que desde el principio se la denominara “La ciudad de las escaleras” y “La ciudad derramada en el cerro”, lo que atrajo primero a algunos curiosos y luego a turistas ávidos de ver algo diferente.

Por sus características urbanísticas y arquitectónicas, se la declaró Monumento Nacional en la categoría Zona Típica y Pintoresca de la Sexta Región. Y esta nominación contó con el patrocinio de Codelco-Chile División El Teniente –empresa propietaria de la mina– y el apoyo de la Intendencia Regional.

Así mismo, la Cámara de Diputados inició las gestiones tendientes a su reconocimiento como Patrimonio de la Humanidad, ante la UNESCO.

En el presente, se están restaurando 50 edificios originales a la vez que se inauguró el Museo de la Gran Minería del Cobre.

Una sana armonía

Los tres casos muestran que es posible transformar a las minas y sus alrededores en una propuesta turística cautivante y que, al mismo tiempo, reafirme las tradiciones preexistentes en cada lugar.

Fuentes:

“Turismo minero” en

PARADOJAS

Una paradoja Histórica.

Podemos observar una extraña paradoja en las elites dirigenciales con respecto a la visión que tuvieron las de la organización institucional iniciada en 1852, y las de nuestro tiempo. Si repasamos la vida épica de Domingo Sarmiento, paradigma de aquellas, nos tentamos enseguida a distinguirlo como un político de la talla de San Martín, un educador empedernido, periodista y escritor de alta pluma, un estadista como tal vez no tuvo luego el país. Pero además, para muchos de nosotros, todo eso que fue, queda empequeñecido con el desafío que lanzara desafiante hacia adelante: …gobernar es antes que nada “Educar al Soberano”.

Por eso no dudó al observar el país en que vivió, en gritar a los cuatro vientos su propio anatema laico “en argentina construíamos civilización o nos vencía la barbarie”. Civilización era república, educación general, ejemplaridad con austeridad públicas y progreso en libertad. Barbarie era caudillismo sistémico, confiscación, acatamiento como destino personal y colectivo.

Calificar las acciones políticas propias de una u otra de estas máximas no fue antes ni ahora una cuestión geográfica. No es atribuible a la diferencia entre las riquezas que exhibía un puerto magno y un interior pobre. No, era la forma en que se manejaban las rentas lo que permitía descubrir distancias. Se usaban para conformar una sociedad abierta de la que nos habló un poco más acá en el tiempo Karl Pooper, o las utilidades eran para someter, disciplinar y humillar al pueblo al compás de la voluntad de un déspota.

Podríamos decir en un brochazo injusto como toda generalización, que Buenos Aires en sus primeros tiempos de organización republicana se encaminaba hacia la civilización, a la vez que en el interior se divisaban preocupantes signos de barbarie.

Pasó un siglo y medio y si nos detenemos a observar desde la perspectiva expuesta lo que acaba de pasar con la media sanción de la ley de Glaciares, podemos afirmar que aquellos roles cambiaron, que la dirigencia bárbara hoy se apoderó del puerto, y levanta arrogante un discurso electoral construido con falsas premisas, dirigido a disciplinar con el método de Joseph Goebbels el pensamiento general, y mantener al igual que el déspota, en atraso económico y cultural a una buena parte de la argentina.

Si no fuera así, ¿Qué tenía que ir a festejar luego de la media sanción de la ley de Glaciares, como manifestó por televisión un periodista mentiroso de un programa autotitulado sin ninguna vergüenza “Ciencia”?. Cuando en verdad utiliza métodos precartesianos en armados teatrales de documentales de ciencia ficción. Festejan a pesar que saben que si la ley Bonasso prospera y se cumple, miles de compatriotas perderían sus empleos. Debería detenerse no sólo la minería, también la actividad turística, los centros de ski y la circulación vehicular cercana a estos y la de pasos fronterizos ya que todo ello “altera” el ambiente periglaciar definido como el nuevo “Tótem” del último desvarío nacional.

¿Qué les pasa a dirigentes políticos y mediáticos portuarios (autóctonos y conversos), que andan buscando, se juntan y exhiben en programas armados a cipayos provinciales que dan crédito a sus inconfesables intereses. No es esta la capital de la república que viera prosperar Sarmiento, cuyo progreso económico y cultural, lo reclamara para toda la argentina.

Cambiaron los roles de las elites. Al contrario de aquellos primeros tiempos de organización republicana, es ahora el interior el que empuja el progreso económico en busca de superar desigualdades insoportables para miles de argentinos de carne y hueso. Las provincias cordilleranas tienen en la minería metalífera una herramienta única e insustituible para ir construyendo bienestar, allí donde más atrasado se puede señalar al país. Por el contrario, desde el puerto Capital se levantan voces enfurecidas contra esa posibilidad de progreso. He aquí la paradoja.

Finalmente podemos acotar que la minería metalífera de nuestro tiempo se desarrolla cuidando lo que desprecian en Buenos Aires: El medioambiente. Si no fuera así que expliquen el sistema de complicidades que permite seguir con la diaria contaminación de aguas dulces (el Riachuelo, el arroyo Luján y el río de la Plata).

Todo indica que deberemos convivir por algún tiempo con engreídos fiscales de ballenas y glaciares que hacen gala semanalmente por televisión de máxima hipocresía.

*El autor de este post es Ingeniero en Minas y Diputado Nacional.

EN DEFENSA DE LA MINERIA

Trabajadores mineros, en la mayor marcha en defensa de la minería en el microcentro de San Juan.
Sociedad 08.09.2010

Cuatro mil personas se manifestaron ayer al mediodía en la plaza 25 de Mayo de la capital sanjuanina, a favor de la minería local y en repudio a la “Ley Bonasso”, la que iba a ser tratada hoy miércoles 8. Los trabajadores y empresarios coincidieron al decir que la sociedad de San Juan tiene poca información sobre la minería y que “gran parte de la culpa es nuestra”.
Ley de Glaciares::Trabajadores mineros se manifiestan

Manifestantes en favor de la minería en San Juan

Según números de la policía de San Juan, unas 4.000 personas, entre ellas trabajadores, empresarios y proveedores del sector de la minería, se hicieron presentes para mostrar su preocupación respecto al futuro del sector. Las calles de la capital se vieron colmadas de mineros y carteles con leyendas como “Al medioambiente se lo protege con acciones. Con nuestro trabajo y esfuerzo diarios garantizamos que así sea” o “No al boicot político, si a la minería responsable”.
Algunos trabajadores del sector, como Jorge Castillo, opinaron que “en el sector político nos quieren dejar sin trabajo, sin un futuro para nuestros hijos; trabajo hace seis años en las minas y tanto mis compañeros como yo sabemos muy bien que no hay contaminación ni riesgos en ellas”.
Además comentó que “esta ley de glaciares es bochornosa, los invitamos a que se levanten de sus escritorios, vengan a San Juan y vean ellos mismos con sus ojos como se trabaja acá”.
Desde el sector de proveedores de servicios para las empresas mineras, quien brinda la seguridad de las instalaciones en Veladero es la empresa El Guardián. Su propietario, Raúl Morán, comentó que “lo importante es defender el trabajo que brindan las empresas del rubro, esta ley afectaría a muchas empresas y a muchas familias. Nosotros trabajamos con 200 familias sanjuaninas que viven de nuestra empresa”. Al momento de referirse al desconocimiento por parte de la sociedad sobre la minería, Morán expreso que “esta manifestación sirve para que la sociedad se informe aún más” y además fue autocrítico al decir que “las empresas afectadas a la minería deberíamos aumentar más el caudal de información para que sepan que éste es un trabajo digno y sobre todo que cuida el medio ambiente”.
Pasado el mediodía, los altoparlantes informaban los motivos de la convocatoria: “ésta es una expresión genuina y comprometida de los trabajadores y de los representantes de las empresas mineras de San Juan”.
El gerente de Casposo, Eduardo Machuca, señaló que “lamento escuchar a los canales de televisión desde los que se habla con ignorancia, creen que venimos a destruir los glaciares, y nosotros somos los primeros ambientalistas, nadie tiene los informes de impacto ambiental que nos piden y tenemos nosotros”, al referirse al debate que anoche se dio en canal América, donde los ambientalistas Ramos y Yanzón se cruzaron duramente con el diputado Eduardo Bustelo y el secretario provincial de Minería , Felipe Saavedra.

Otro de los asistentes a la convocatoria “pro minería”, fue el bonaerense Armando Domínguez, interventor de AOMA en San Juan, quién comentó efusivamente que “venimos a dar la cara para defender a la minería, desde AOMA nacional, no sólo en la provincia sino que también en todo el país”.
Domínguez advirtió que “se avecinan problemas con los puestos de trabajos de miles de hombres y mujeres que viven de esto”, al referirse a la posible aprobación de la Ley de Glaciares. Además señaló que “desde Buenos Aires apuntan a San Juan, porque está creciendo de la mano de la minería. Desde aquí decimos al país que los trabajadores mineros estamos en pie de lucha y vamos a defender nuestra actividad caiga quien caiga”, puntualizó.
Finalmente todos los presentes coincidieron en que la actividad no tiene una fluida difusión, por lo cual decidieron, de común acuerdo, que le darán mayor difusión a las actividades del sector. “Los empresarios irán a los medios, a las escuelas y a todos los lugares donde haya dudas” comentaron los trabajadores.

guillermina @ Miércoles, 8 de Septiembre de 2010

LOS ACCIDENTES EN LA MINERIA

La minería en Chile
Sociedad 22.09.2010

“No hay que decirle ‘sí’ a todos los proyectos mineros. ¿Pero hay que descartar de plano porque se dice que la minería es mala? Es una actividad cuestionada, pero que entrega beneficios de los que todos disfrutamos”, argumenta el periodista chileno, especializado en temas mineros, Edwards Gajardo, en un artículo publicado en el diario digital mendocino Mdz Online.

Quizás sea bueno mencionar algunos segmentos de ese artículo para comprender mejor qué sucede con la minería al atravesar los Andes.

Historias minerales

El país trasandino tiene una extensa y fructífera trayectoria en materia de aprovechamiento de sus recursos minerales. Eso incluye desde la ya histórica explotación del salitre, hasta su actual posición como mayor productor mundial de cobre.

La época del Salitre abarcó desde 1879 hasta 1939. En ese período, Chile se convirtió en el único exportador mundial de esa materia prima. Con ella se producían medicamentos, gases, sales de sodio, vidrio, conservadores para alimentos, esmaltes para alfarería, dinamita, pirotecnia.

Eso, entre otras cosas, colocó a Chile en la posición de tercera economía más potente de Latinoamérica, detrás de Argentina y Uruguay, considerando el Producto Bruto Interno por habitante.

La invención del salitre sintético desmoronó todo lo construido entonces.

Sin embargo, las circunstancias le dieron otra oportunidad al país hermano.

La explotación del cobre o cuprífera fue el nuevo motor de la minería, que se inició en la segunda mitad del siglo XX.

Chile se transformó, gracias a este mineral, en la primera potencia exportadora, aunque esto luego decayó por tres motivos: la competencia, la falta de leyes mineras claras y la falta de inversiones.

A fines del siglo XX y principios del XXI, la llegada de capitales franceses y estadounidenses contribuyó a revertir esa situación.

A ello se sumó la participación del Estado chileno, con voz y voto en todas las decisiones, y con el propósito de ayudar antes que entorpecer el desarrollo de esa industria.

Valoración ciudadana

“Uno de los principales reparos al desarrollo minero en la Argentina es una explotación que se lleva las ganancias al extranjero, dejando más problemas que beneficios al país, algo que suele sucede en países que no tienen una buena legislación. Sin embargo, en el caso chileno existe una positiva valoración ciudadana de la actividad, porque, sea de manera directa o indirecta, todo el país se ha visto beneficiado con el bienestar del cobre y otros metales”, comenta Gajardo.

Sin oponerse de plano

“Otro factor importante es que en Chile no se opusieron de plano a la explotación, sino que estudiaron la posibilidad económica y desarrollaron la industria de la mejor forma posible para una sana convivencia entre la población, el ambiente y la minería. En ciudades como Antofagasta y Copiapó, el desarrollo de nuevos proyectos mineros no es algo que complique a la población, sino que es algo normal y hasta beneficioso”, sigue el periodista.

Antofagasta es una ciudad minera desde siempre, donde también han crecido el turismo, la construcción y el comercio.

Por su lado, Copiapó es a la vez un área rica en minería y una destacada productora y exportadora de uva.

Base jurídica

“La forma para encontrar esta mancomunión fue una base jurídica, adecuada a la realidad de Chile, propia de países como Canadá, Australia y el Reino Unido, todos desarrollados y con larga tradición minera. La idea fue reducir al mínimo el impacto en el ambiente −porque toda actividad humana lo tiene− y lograr un desarrollo sustentable de la actividad”, comenta el especialista.

Tanto Canadá como Australia y el Reino Unido han ideado leyes razonables, estables, que, de ese modo, atraen inversiones.

Con esas inversiones llega el trabajo para la comunidad donde existen los minerales y las oportunidades de crecimiento.

Un caso local

En Argentina, hay un caso interesante es el de Minera Alumbrera.

Esta empresa se encarga del desarrollo de una mina ubicada en Catamarca. Bajo de la Alumbrera.

La socia de Minera Alumbrera es la empresa interestadual Yacimientos Mineros Aguas de Dionisio, YMAD, compuesta por la provincia de Catamarca y la Universidad de Tucumán

YMAD percibe el 20% de las utilidades que genera el proyecto y lleva cobrados más de US$ 700.000.000 a lo largo de la vida útil del yacimiento.

En lo que hace a generación de puestos de tragajo, en el 2009 Minera Alumbrera empleó en forma directa a 1.387 personas, casi todas ellas de Catamarca y Tucumán. Si se tienen en cuenta los puestos de trabajo de contratistas, esta cifra alcanza 2.097 empleos.

Fiscalmente, en el 2009 el proyecto de Minera Alumbrera aportó a la economía argentina ingresos por un total de $ 3.011.800.000 en concepto de pago de impuestos, regalías, salarios, aportes a la seguridad social, compra de insumos y servicios nacionales. Estas contribuciones implicaron un flujo de ingresos mensuales de $ 250.900.000 u $ 8.200.000 diarios, que se distribuyeron en el país en ese año.

Y en cuanto al desarrollo sustentable, en el marco de su programa de Responsabilidad Social Empresaria, Minera Alumbrera ha invertido en las provincias de Catamarca y Tucumán la suma de $ 59.000.000, en los últimos cinco años, en obras y programas de educación, salud y desarrollo productivo.

Esto demuestra que es posible trabajar junto con el Estado, generando ingresos fiscales y ayudando al avance de la gente que vive cerca de la zona metalífera.

A modo de resumen

En su artículo, Gajardo es claro y da criterios para la valoración: “Hay proyectos mineros muy malos y no hay que decirle ‘sí’ a todos. Hay otros que son sustentables y pueden ser beneficiosos si se desarrollan de buena manera, pero lo importante es escuchar, estudiar, cuidar y decidir. Lo bueno para la Argentina es que tiene la oportunidad de aprender de los errores cometidos en otros países (porque han existido malas decisiones y proyectos que no se evaluaron bien) y desarrollar una industria con estándares de calidad como ninguna en el mundo, con el mejor cuidado ambiental existente y con beneficios, pero siempre y cuando se establezca un clara visión y un legislación rígida”.

Fuentes:

. “¿El accidente en Chile justifica no desarrollar la industria minera?”

MITOS

DERRIBANDO MITOS SOBRE MINERÍA
Lo que casi nadie se atreve a decir acerca de la actividad minera en Argentina

La mineria responde

Este blog es escrito y difundido por operarios, empleados, ingenieros y profesionales vinculados a la actividad minera para demostrar que nuestro sector es socialmente responsable y que cada mina genera riqueza en los lugares donde se instala.
Este esfuerzo es realidad gracias al apoyo y respaldo de CAEM y Minera Alumbrera
Lo que casi nadie se atreve a decir acerca de la actividad minera en Argentina
No hay comentarios 0
Mitos que se derrumban con pruebas científicas
Jueves, Septiembre 30th, 2010 | minería en argentina | mariano

El que no tabula Fabula ¿ conocías ese dicho?

Lo cierto es que La Fundación Centro de Estudios Infectológicos (FUNCEI) del Dr. Daniel Stamboulian presentó un Informe sobre el impacto de la actividad minera en Catamarca que confirma que no hay contaminación ambiental ni efectos sobre la salud de la población producidos por la minería.

El gobernador de la provincia, Eduardo Brizuela del Moral, recibió a integrantes de la Fundación Centro de Estudios Infectológicos (Funcei), encabezada por su titular, el prestigioso infectólogo de nivel internacional Daniel Stamboul En la tarde de ayer, integrantes de la Fundación Centro de Estudios Infectológicos (Funcei) brindaron una conferencia de prensa, en la que presentaron los resultados del estudio, en el cual evaluaron los impactos de la actividad minera en la salud de la población de la provincia de Catamarca. De acuerdo con Miguel Borruel, investigador de esta institución, “al día de hoy, con los datos disponibles que tenemos, que hemos buscado afanosamente, no encontramos evidencia de contaminación ambiental (producto de la actividad minera) que perturbe la salud”.

Las conclusiones del “Informe sobre el impacto ambiental minero”, explicadas en el Salón de Acuerdos “Fray Mamerto Esquiú”, surgen del Convenio Marco de Colaboración entre el ministerio de Salud de la provincia y Funcei, rubricado en abril pasado.

Según el presidente de la Funcei, Daniel Stamboulian, “lo importante en relación con el cáncer, que es uno de los temas que más angustian, es que no hemos encontrado diferencias con otros lugares del país. Y sobre la posibilidad de contaminación y producción de enfermedades, tampoco hemos encontrado situaciones distintas a lo que pasa en otros lugares de Argentina”.

A su vez, calificó como “un buen comienzo” evaluar e indagar en áreas relacionadas con la explotación minera y distinguir los mitos y verdades. De acuerdo con los especialistas del Funcei, “si ponen a la peor provincia en uno, y en 25 a la mejor; Catamarca está en el número 19” en lo que respecta a la cantidad de personas a las cuales se les detectó cáncer.
Continue reading…
Tags: actividad minera, FUNCEI, megamineria, minería, minería a cielo abierto, minería en argentina, stamboulian
3 comentarios 3
La minería, los glaciares y una ley
Martes, Septiembre 28th, 2010 | minería en argentina | admin

“Yo no hablo de correrlos (a los glaciares), hablo de compensaciones”: éste es uno de los conceptos que se encuentran en un reportaje que el geólogo y glaciólogo Juan Pablo Milana concedió, recientemente, al Diario de Cuyo.

Milana es coordinador técnico y científico del proyecto de relevamiento de glaciares que ha encarado la provincia de San Juan. Además, es un experto reconocido en países como Alemania y Francia, donde actúa como consultor.

Una propuesta

Milana, refiriéndose a los glaciares, explica: “Yo no hablo de correrlos, hablo de compensaciones. Estuve trabajando para la Asociación de Regantes del Valle de Huasco en Chile, justamente para el proyecto Pascua-Lama; y estaba afectando una reserva hídrica. A ellos no les interesa si es hielo o agua; dijeron ‘me afectan un poco la reserva hídrica, páguenme 10 veces eso’. Y no ‘páguenme’, sino ‘genérenme una reserva hídrica’. Los regantes allá le sacaron a Barrick un embalse cordillerano que es un depósito de agua que pueden manejar para riego mucho mejor que un glaciar. Yo sigo insistiendo, como desde hace 3 años, que para minimizar el impacto tanto de Veladero como de Pascua-Lama debería haber un dique hídrico grande, de más de 50 millones de metros cúbicos, para actuar como reserva hídrica, limpieza geoquímica del agua y también generación de energía para evitar que se queme tanto combustible fósil”.

En Chamonix

La Mer de Glace (El mar de hielo) es el nombre de un glaciar francés conocido y de gran importancia en Europa. Milana comenta: “Está en Chamonix, cuna del alpinismo y del montañismo en el mundo. Hay un tren de cremallera que tiene 100 años y ahí cavaron un túnel hasta el centro del glaciar, por el que la gente puede pasear y ver cómo es su interior. Allá dicen que la afectación no es tan grande en relación al buen retorno económico que tiene por el turismo. Entonces, deciden en forma racional explotar el glaciar”.

Éste es un ejemplo de cómo aprovechar un glaciar sin perjudicarlo.

Más sustentable

“Nunca he estado en contra de la minería, pese a que algunos han querido hacer ver lo contrario. No hay que eliminar la minería, sino hacerla más sustentable”, aclara el glaciólogo.

En otra nota, esta vez del Diario Huarpe, Milana explica que “si asistimos a un fundamentalismo ambiental, no hay actividad de desarrollo que quede en pie”.

Por su lado Manuel Benítez, Presidente de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros , comenta en un artículo aparecido en Clarín que “lo que la Argentina necesita es una Ley de protección de Glaciares y no una norma antiproductiva o antiminera”.

Miles de familias

Hoy, la minería es una fuente de ingresos para miles de familias que, de no contar con esa industria, seguirían postergadas porque en los lugares que habitan no existen emprendimientos de otro tipo.

Y en cuanto a la sostenibilidad, la minería es la única actividad económica que posee una norma ambiental propia: se trata de la Ley Nacional Nº 24.585, que ha sido incorporada al Código de Minería.

. “No hay que eliminar la minería, hay que hacerla sustentable”, en

http://www.diariodecuyo.com.ar

. Compagnie du Mont-Blanc, en

http://www.compagniedumontblanc.com/pages/train_montenvers_ete.html

. “Argentina necesita una ley de protección de glaciares pero no una norma antiproductiva o antiminera”, en

http://www.caem.com.ar/index4.php?IDM=7&IDSM=14&IDN=63

. “No conviene una ley que esté contra la producción”, en

http://www.clarin.com/opinion/conviene-ley-produccion_0_314368742.html

. “El glaciólogo Milana considera que no está mal que se intervenga un glaciar para el desarrollo de la industria”, en

http://www.diariohuarpe.com/nota.asp?id=37078
Tags: actividad minera, ley de glaciares, minería en argentina, mineria y glaciares, procesos mineros
2 comentarios 2
La Unión Europea, el cianuro y la minería
Miércoles, Septiembre 22nd, 2010 | mineria y cianuro | admin

“Luego de un profundo análisis del tema, la Comisión Europea considera que una prohibición general del uso del cianuro en las actividades mineras no tiene justificación alguna, tanto desde el punto de vista del entorno como del de la salud.”
Esto es lo que dice, en un reciente comunicado, Joseph Henning, Comisionado Europeo para el Medio Ambiente. De este modo se puso fin al rumor que indicaba que en Europa se había prohibido el empleo de esa sustancia.

Sin dudas, la sola palabra “cianuro” genera controversias.

Es interesante conocer cuál es el origen de ello.
Un halo de misterio y temor

En el mundo real, pocas personas tienen acceso al cianuro en estado puro.

En el mundo de la ficción, les resulta accesible a los personajes “malvados” de las películas y novelas de espionaje, de asesinos seriales y de terror.

Por otro lado, se ha sabido que Hitler, en su bunker, ingirió y obligó a sus máximos oficiales, a sus mujeres y a sus pequeños hijos a tomar cianuro cuando sus delirios expansivos y de exterminio se vieron limitados por los Aliados.

Ello ha envuelto al cianuro de un halo de misterio y temor, y ha entrado en las leyendas urbanas.

Estas leyendas son historia falsas, pero sumamente atractivas, que se repiten una y otra vez.

Algo similar sucede con la frase “El fin justifica los medios”, que muchos aseguran que se encuentra en el libro El príncipe, de Nicolás Maquiavelo. Sólo los que lo leyeron saben que eso no es verdad.

El cianuro en la naturaleza

En las castañas hay cianuro, al igual que en las cerezas, las arvejas, las castañas de cajú, las nueces pecanas, la papa, las mandarinas, el maní, el pistacho.

El corazón de una almendra amarga contiene 1 mg de cianuro de hidrógeno, en forma de amigdalina. La amigdalina es una sustancia similar al azúcar que se presenta en numerosas frutas, verduras, nueces y semillas.

También hay cianuro en la alfalfa, la soja, el maíz, el sorgo y la yuca.

Y, así mismo, en la sal de mesa y en la usada para derretir el hielo de los caminos, en el humo que provienen de los escapes de los autos y en el del cigarrillo.

Por otro lado, los principales componentes del cianuro, que son el carbono y el nitrógeno, forman casi el 80% del aire que se respira y los dos están presentes en las moléculas orgánicas que son la base de todas las formas de vida.

El cianuro en la industria

Las propiedades del cianuro hacen que se lo emplee frecuentemente en la fabricación de productos farmacéuticos, partes metálicas, tintas, telas, plásticos, fertilizantes.

Responsabilidad y cuidado

El periodista Ricardo Bustos, de Esquel, comenta en un artículo publicado en www.MiningPress.com, que él mismo habló telefónicamente con Joseph Henning, quien le aclaró la decisión de la Comisión Europea.

Y agrega “Es cierto que (…) aún hoy es más popular oponernos a todo y repetir clishes. Y también es cierto que si nos vamos a oponer a la minería, más vale que retrocedamos en la historia y volvamos a la Edad de Piedra, porque sin minerales se nos hará difícil imaginar un mundo como el actual. Todo se puede hacer, amigos, si se lo hace con responsabilidad y cuidado”.

Fuentes:

. “Informe: Las rutas del cianuro. Verdades y mentiras”, en

htttp://www.miningclub.com.ar/nota/483

y en www.ElZonda.info,

http://www.elzonda.info/index.php/informe-las-rutas-del-cianuro-verdades-y-mentiras.html

. “El manejo del cianuro en la extracción de oro”, en

www.RevistaCiencias.com,

http://www.revistaciencias.com/publicaciones/EpZpVpEpkkjxcfwDzo.php

. “El cianuro y la sociedad”, en

www.SialaMineria.com,

www.sialamineria.com/cianuro/cianuro.doc
1 comentario 1
La minería y las regalías.
Miércoles, Septiembre 15th, 2010 | Minería y Desarrollo | Veronica

Una de las definiciones de “regalía” que da el Diccionario de la Lengua Española, es “Participación en los ingresos o cantidad fija que se paga al propietario de un derecho a cambio del permiso para ejercerlo”.

Aplicado esto a la minería, puede decirse que la regalía es la suma o porcentaje que le paga una empresa minera a un gobierno municipal, provincial o nacional, dueño de las tierras que contienen minerales, a cambio del permiso para extraer esa materia prima.

De este modo, ese gobierno percibe un monto por unos bienes que, por sí mismo, le sería complicado aprovechar ya que se requieren inversiones voluminosas y capacidad de afrontar elevados riesgos.
Lo adecuado

En general, no es adecuado hablar de regalías “altas” o “bajas” sino, más bien, de los beneficios que puede obtener un municipio, una provincia o una nación, con la llegada de una empresa minera, como se comenta en un artículo de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros.

Un ejemplo: Chile, un país con una histórica vocación minera, ha tenido regalías del 0% como una manera de promover la industria y atraer las inversiones necesarias, más los beneficios que ellas reportan a las poblaciones donde se instalan.

En Argentina, según detalla en una nota el geólogo mendocino Martín Carotti, “La legislación minera nacional, a la que han adherido las legislaturas provinciales, establece estabilidad fiscal por 30 años para los proyectos factibilizados y regalías de hasta un 3%”.
El cálculo

El monto de las regalías que paga cada una de las mineras no es nunca arbitrario ni caprichoso.

Por el contrario, proviene de una compleja mezcla de factores y ponderaciones: la estabilidad jurídica, las renovaciones de las licencias, los riesgos asociados, los costos operativos.

Y es el Estado el que define cuál es ese monto en los diversos casos.
Un delicado equilibrio

Cuando en un contrato con una empresa minera o en una licitación, el Estado define el monto de las regalías, debe proponer una cifra que sea atractiva tanto para la administración pública como para la misma compañía dedicada a la minería.

Si la regalía fuera excesiva, no ayudaría a que la empresa se instale en su ámbito geográfico. Por el contrario, si fuera exigua, no resultaría útil para el Estado.

Bajo este mismo criterio, en el mercado editorial, si un autor de best sellers pidiera derechos excesivos, ninguna editorial publicaría sus libros. Es que la ganancia que él pretendiera terminaría siendo superior al costo mismo de cada volumen.
Otros impuestos

Pero no son las regalías lo único que abonan las mineras por su trabajo en el suelo argentino.

También están sujetas al Impuesto a las Ganancias, que es un impuesto nacional, y otros gravámenes provinciales.

En el caso del proyecto de Minera Alumbrera, en el 2009 aportó a la economía argentina ingresos por un total de
$ 3.011,8 millones en concepto de pago de impuestos, regalías, salarios, aportes a la seguridad social, compra de insumos y servicios nacionales. Estas contribuciones implicaron un flujo de ingresos mensuales de $ 250,9 millones o $ 8,2 millones diarios, que se distribuyeron en el país en ese año.

Por otro lado, el Impuesto a las Ganancias y las retenciones a las exportaciones pagados por Minera Alumbrera, también durante el 2009, representaron el 1,1% y el 1,2% respectivamente de la recaudación por esos conceptos a nivel nacional en ese período. Esto significa que poco más del 1% de lo que el Estado recibió como Impuesto a las Ganancias y retenciones a las exportaciones provinieron de este proyecto.

Como resumen de todo lo que la minería aporta, Mariano González, especialista argentino en Derecho Minero y Energético, afirma que en 1996, la minería era la responsable del 0,4% del Producto Bruto Interno del país. Y hoy, en el 2010, aporta el 4%.
Desde 1813

En enero de 1813 se inauguró la Asamblea del Año XIII o Asamblea General Constituyente del Año 1813.

En esa magna convocatoria, que ayudó a delinear el futuro de Argentina como nación, se propusieron leyes y reglamentaciones destinadas a promover la actividad minera. Todo ello, como una herramienta práctica para que las riquezas enterradas en el suelo se convirtieran en un recurso útil, y dejaran de ser sólo una promesa.

Las regalías, entonces, son recursos que históricamente han servido para que los gobiernos pudieran reconvertir el contenido de sus suelos en obras y otras acciones que benefician a la comunidad.

Fuentes:

. “¿De dónde surge el porcentaje de las regalías? ¿Es por una ley nacional?, en

http://www.caem.com.ar/index2.php?IDM=12

. “Regalías y retenciones mineras: ¿quién paga?”, en

http://www.miningclub.com.ar/nota/464
Tags: actividad minera, minera alumbrera, minería en argentina, mineria y desarrollo
4 comentarios 4
La verdad acerca de la minería y el cianuro
Miércoles, Septiembre 1st, 2010 | mineria y cianuro | mariano

Las cerezas contienen cianuro. Y lo mismo la sal de mesa.

Claro que siempre está en proporciones tan bajas que no afectan a las personas.

¿Por qué su mala fama? ¿Por qué algunos señalan a la minería como usuaria intensiva de esa sustancia?

A continuación, algunas cosas que es bueno saber acerca de este elemento del que tanto se habla y tan poco se conoce.
Continue reading…
Tags: actividad minera, cianuro, lixiviación, minería, procesos mineros
4 comentarios 4
La Minería y el Desarrollo
Jueves, Agosto 19th, 2010 | Minería y Desarrollo | admin

Hay tres aspectos, vinculados con el desarrollo, en los que la minería tiene una alta incidencia.

Esos aspectos tienen relación con las zonas postergadas, los servicios comunitarios y los micro-emprendimientos.
Zonas Postergadas.

Es fundamental tener en cuenta que, en general, las minas se instalan en zonas olvidadas, con nula o escasa actividad económica.

La llegada de una mina genera un verdadero círculo virtuoso.

Un ejemplo de ello es Vancouver, en Canadá. Esta ciudad se potenció a partir del desarrollo de la minería. Luego se diversificó y actualmente el turismo y la producción cinematográfica son dos de sus industrias más incipientes.
Servicios comunitarios

Como parte de las condiciones que imponen los gobiernos, las mineras tienen la obligación de contribuir al desarrollo social de los entornos donde se asientan.

Para ello, entre otras tareas a su cargo, refaccionan o construyen dispensarios sanitarios y demás instalaciones que hacen al bien común.
Microemprendimientos.

Los proveedores de picos, palas y otras herramientas crecieron al amparo de los buscadores qua acudieron al Oeste de Estados Unidos durante la “fiebre del oro”.

Lo mismo sucede con el arribo de una mina a una localidad: eso favorece el crecimiento de los micro-emprendimientos.

Los almacenes, las tiendas de ropa, las librerías y otras actividades crecen por la demanda que generan las empleadas y los empleados de las minas. Éstos prefieren adquirir los productos y servicios que ellos les ofrecen antes que viajar varios kilómetros para conseguirlos. Una región en desarrollo gracias a la minería
Antofagasta - Chile

Una región en desarrollo gracias a la minería
En cifras

Llevado al campo de los números concretos, todo lo anterior puede reflejarse en estos datos:

. En Antofagasta, zona norteña de Chile con amplia actividad minera, el ingreso per capita promedio es de US$ 26.000, mientras que en el resto del país es de US$ 14.000, según explica Pablo Wagner, Subsecretario de Minería de ese país

. Perú y Chile, dos de los países que en la actualidad muestran mayores tasas de crecimiento en la región, gozan de esta situación gracias al empuje que les dio la minería, según comenta Mauricio Perfetti, Director del Centro de Estudios Regionales y Cafeteros Empresariales.

Como puede verse, cuando la minería se practica con responsabilidad y según los estándares mundiales, puede aportar de manera sustancial al crecimiento de la gente y las naciones.
Fuentes y referencias online:

. “La minería, el nuevo sector que jalona el crecimiento” en

http://www.elespectador.com/impreso/articuloimpreso189042-mineria-el-nuevo-sector-jalona-el-crecimiento

. “Industria minera, una fuente de desarrollo” en www.Cronista.com:

http://www.cronista.com/notas/236171-industria-minera-una-fuente-desarrollo

. “La minería: fuente de ingresos y calidad de vida” en www.ConstruyendoDialogo.com:

http://www.construyendodialogo.com/?p=1876
Tags: actividad minera, megamineria, minería, mineria y desarrollo
No hay comentarios 0
Benítez: “Se creó una falsa antinomia entre minería y medio ambiente”
Martes, Julio 20th, 2010 | minería en argentina | admin

17.07.2010 | La Nación.
El presidente de la cámara de empresas mineras defiende la actividad y responde a los críticos.
fuente: http://videos.lanacion.com.ar

Tags: caem, cianuro, megamineria, minería, minería a cielo abierto, minería en argentina, procesos mineros
5 comentarios 5
Acerca del video Antiminería de actores Argentinos
Martes, Julio 6th, 2010 | falsos ambientalistas, mitos sobre minería | admin

Por Alejandro Frascara

Sociólogo y consultor de empresas

video antimineria por actores argentinos

el video antiminero por actores argentinos

“Somos actores. Queremos actuar.” Era la consigna que el gremio de actores levantó en el año 2000 contra el avance de los talk shows que les quitaba trabajo. La moda pasó, y los actores han vuelto a su ocupación, que es sumergirse en ficciones, hacerlas verosímiles (que no es lo mismo que verdaderas) y transmitirlas.

Acabo de ver una de esas ficciones, un video exquisitamente realizado, que circula profusamente por mails y está en Youtube, en el que figuras prestigiosas recitan con convicción y un arsenal de efectos, textos breves y contundentes contra la minería. El trabajo fue encarado a conciencia, los textos fueron estudiados y transmitidos con énfasis y buena dicción. No es trabajo del actor verificar la veracidad de lo que dicen. Cuando Shakespeare en Julio César menciona que en la calle un reloj da las tres, no reparó que en la antigua Roma no se habían inventado aún esos relojes. Quienes representen ese texto no tienen la obligación (pueden hacerlo, de todas maneras) de enderezar ese error o anacronismo del autor.

Del mismo modo, tampoco está obligada la actriz a constatar si es verdad cuando asegura que en Andalgalá los casos de cáncer aumentaron un 800%. Ese “dato” fue inventado hace ya varios años, y desde ese momento se viene repitiendo como si fuera una gran verdad. ¿Qué estadística se está manejando? ¿De ser cierta, no es una información que merecería difusión mundial?

Otros actores, fuertemente motivados, advierten que, de extraer uranio, quedaremos todos convertidos en una masa informe de carne mutilada. En la realidad, cualquier geólogo puede informarnos que el uranio es un mineral que se encuentra en la tierra en forma natural. Lo que podría llegar a producir horrendas malformaciones es una explosión de energía nuclear, que puede ser deliberada -como el fantasma escalofriante de Hiroshima- o puede ser accidental -como el tristemente célebre caso de Chernobyl-. Pero el uranio en sí es tan inocente como, por ejemplo, la glicerina. Con la glicerina se puede fabricar nitroglicerina, pero la glicerina en sí no es dañina.

¡Y el cianuro! ¡Qué palabra tan seductora! Tanto que varios actores la repiten como una letanía. Remite a paradigmas tan inquietantes como los Borgia o nuestra legendaria Yiya Murano. Resulta que la minería usa cianuro para la lixiviación de los metales, y ellos aseguran que ese veneno -luego de usarse- es arrojado insensiblemente a los cursos de agua naturales, intoxicando a poblaciones enteras. Este momento es de una gran intensidad dramática, y produce el efecto buscado: da miedo. La necesaria elipsis deja de lado algunos detalles: la minería no es la única industria que utiliza cianuro en sus procesos; tampoco el cianuro es la única metodología para separar los metales de la roca (o sea, lixiviar); los controles ambientales que exigen los organismos financieros internacionales son de una exigencia tan rigurosa que si las empresas no las cumplen les cortan el crédito; la actividad minera está regida por una ley ambiental nacional, y tantos etcéteras más que resulta más práctico no hablar de eso porque -con todos esos condicionamientos- se pierde el impacto comunicacional buscado.

Vinculado al tema aparecen también los temibles diques de cola, que según afirma otro de los actores con total seguridad, se fracturan y vuelcan su contenido letal a tierras y aguas. Negarse a construir diques de cola porque se fracturan es tan sensato como oponerse a construir edificios porque se derrumban, o aviones porque se estrellan. (Y ambos accidentes con una frecuencia estadística mucho mayor.)

Trascartón, el agua, el tema dominante de los últimos tiempos. Parecen estar todos muy convencidos de que millones de litros de agua son dilapidados en zonas semidesérticas para lixiviar los metales, condenando a morir de sed a pobladores, animales y cultivos. Si hubieran buscado asesoramiento, se habrían informado que las normas ambientales para el uso del agua establecen rígidos controles que obligan, por ejemplo, ante un déficit natural a respetar prioridades en un orden que coloca a la minería detrás de las necesidades de la población, el riego de los cultivos y el uso industrial. En San Juan, el uso previsto de agua para la explotación en Veladero, Gualcamayo, Pascua Lama, Casposo y Pachón, es de 1.200 litros por segundo, mientras que el consumo agrícola en todo San Juan es de 168.077 litros por segundo; es decir, que esas minas van a usar apenas el 0,714 por ciento del consumo agrícola.

Al hablar del agua, inevitablemente se precipita un lugar muy común en estos planteos, que es compararla con el oro. Nadie podrá negar que el agua sea mucho más valiosa para la vida que el oro. Pero lo que siempre se omite, seguramente por carecer de una información más actualizada, que el oro -aparte de su universal y paradigmática representación de la riqueza- tiene innumerables aplicaciones industriales y medicinales que van más allá del uso suntuario en anillos de boda y joyas varias.

No falta el momento en el que otro intérprete, indignado, acota: “Negocios millonarios de unos pocos. Al pueblo argentino no le queda absolutamente nada.” Esta aseveración es fácil de decir, y también fácil de creer, teniendo en cuenta nuestra historia. Y la economía, como cualquier ciencia social, presenta argumentos que son siempre opinables. Pero saber que la minería aporta al Impuesto a las Ganancias el 17 por ciento de sus ventas, contra el 3 por ciento, por ejemplo, de la agricultura, relativiza esa “envidiable” certeza que lleva a afirmar que “al pueblo argentino no le queda absolutamente nada”.

Decíamos al principio que el trabajo de los actores es más que nada hacer verosímiles las ficciones. Es decir, que parezcan verdaderas, que el público las considere reales, que suenen creíbles. Estos actores se han prestado una vez más a poner cara y voz a ficciones para que sean verosímiles. De ahí a la verdad hay un trecho lo suficientemente grande como para exceder su compromiso y obligación.

Hasta ahí llegó su cometido. El debate que deberíamos encarar seriamente todos los argentinos está todavía por empezar. Para separar verdades de mitos populares, verificaciones legales de sospechas y suposiciones, rumores de hechos comprobados. Es hora de abandonar el cómodo territorio inmaduro y mágico de los relatos infantiles, y entrar decididos a una madurez realista y sensata.

Escribió el gran poeta español León Felipe:

“Yo no sé muchas cosas, es verdad.

Digo tan sólo lo que he visto.

Y he visto:

que la cuna del hombre la mecen con cuentos,

que los gritos de angustia del hombre los ahogan con cuentos,

que el llanto del hombre lo taponan con cuentos,

que los huesos del hombre los entierran con cuentos,

y que el miedo del hombre…

ha inventado todos los cuentos.

Yo no sé muchas cosas, es verdad,

pero me han dormido con todos los cuentos…

y sé todos los cuentos.”

Nota del editor del Blog: El video puede verse en Youtube. Aqui esta el link para verlo y reflexionar sobre si lo que queremos es escuchar cuentos o debatir mas profundamente sobre cómo nos cuentan verdades a medias y grandes falacias en pos de qué intereses.

http://www.youtube.com/watch?v=MHuLPLWCGoc
Tags: actividad minera, actores argentinos, antiminería, cianuro, lixiviación, megamineria
2 comentarios 2
“El uso de cianuro en la industria minera no reviste ningún peligro”
Jueves, Junio 10th, 2010 | falsos ambientalistas, minería en argentina, mitos sobre minería | admin

El ingeniero Jorge Montaldi, gerente de Relaciones Institucionales de minera Alumbrera, también sostuvo que la empresa no utiliza cianuro. Entrevista exclusiva realizada por Sebastián Geraldo para www.habitaturbano.tv

Para saber mas sobre la práctica de la minería moderna y conocer las verdades que derriban los mitos de los grupos antimineros tratan de instalar en la opinión pública visite la sección Mitos y Verdades sobre Minería en est blog.